Sulle basi di numerose fonti teologiche, giuridiche e mediche, Foucault affronta il problema di quegli individui “pericolosi” che, nel corso del XIX secolo, sono stati definiti “anormali”. Definisce le tre figure principali dell’anormalità: il mostro umano, antica nozione cui quadro di riferimento erano le leggi della natura e le norme della società; l’individuo da correggere, di cui si fanno carico i nuovi dispositivi di disciplinamento del corpo; l’onanista, che è oggetto, già dal XVIII secolo, di una campagna indirizzata al controllo della famiglia moderna. Per Foucault l’individuo anormale deriva dell’eccezione giuridico-naturale del mostro, dalla moltitudine degli incorreggibili e dal segreto delle sessualità infantili.
Ladri di Biblioteche
Consigli di lettura
“Anormali” sono molti dei testi che ci hai consigliato questa volta. Vere eccezioni del pensiero! Grazie!
grazie x i consigli
grazie da una anormale in sintonia con se stessa!
Grazie grande Nat ti vedo sei veramente un gran simpaticone con il faccione, ma rimani leggero come una piuma. Speriamo che wordpress non mi dia fastidio stavolta così potrai leggere il mio commento. EH Eh grande Nat, un grazie anche ad Aletinus
Ciao grandi scansionatori! Come va? Grazie per tutto quel che fate!!! Perdonate se ve lo chiedo, ma si è poi deciso qualcosa di quel progetto, con Zaccheroni4, dello “Spazio Letterario Greco”? Con tutto il tempo, ci mancherebbe! Grazie, ciao!
Tutto questo Foucault è commovente. :’)
Avanti così! 🙂
Bellissima la scelta di “Due imperi … mancati”.
Il Meridiano con tutte le poesie; “Roma”; e “Vita militare” sarebbero un seguito delizioso per omaggiare il grande Palazzaschi.
Preziosi i due volumi di Popper ai quali mi permetto di consigliare di aggiungere “Il mondo di Parmenide”, edizione Piemme.
Nat caro, sono sempre in attesa del link all’ocr.
Ciao.
Indefettibile Nat, quando è troppo è troppo! E ora, come ti ringraziamo?
Preziosi consigli come sempre, che meraviglia Pinter, grazie !
Ancora una suntosa sfornata di consigli! Come P. Severino apprezzo il recupero di Palazzeschi ma non scordo di menzionare Parise. Queste spolverate di grande letteratura italiana del “secolo breve” sono davvero meritorie e confido si ripetano in futuro. Leggiamo questi ed altri capolavori , talvolta sminuiti da un annoso provincialismo. Anzi, leggiamo anche i cosidetti minori. Grazie Nat!
http://oi59.tinypic.com/2r6f89e.jpg
:lol:, grazie, questa mi era sfuggita.
Per quanto riguarda scienza, qualcuno di voi ha qualche consiglio su STEVEN PINKER ? sarebbe bello avere qualche consiglio. grazie
grazie, ho apprezzato molto tra i consigli quelli su “artedossier” spero capiti piu spesso, magari Il mestiere dell’artista o altro di Claudio Strinati. (eternamente grato)
Murphy! Grazie, grazie mille! Su questa infornata ci passerò giorni e notti future senza pause… ma… MURPHY! Nel post dell’infornata precedente ho sperato che fosse nei consigli futuri ed eccolo qui. Non aspetto neanche un secondo. Ancora GRAZIE, sei eccezionale
Di Foucault non me ne sazierei mai. Grazie!
Inutile aggiungere altro…Semplicemente ancora grazie.
Vedo che a volte qualcuno chiede Citati: sarebbe magnifico se qualcuno consigliasse il meridiano Da Omero a Nabokov, che in effetti contiene molto di quanto è disperso altrove… ciao
Grazie!!!!!
ciao natjus, puoi aggiungermi nuovamente su Mega? la mail è cel1qu2@katamail.com
ti ringrazio, a presto.
Caro grande Nat ti ringrazio per il gran lavoro di ricerca alla base di questi consigli di lettura, ma rimani leggero come una piuma!!!
scusate ho lasciato tutto come da istruzioni ldb3. So che questo non è lo spazio adatto ma su mega non mi compare nulla. Non leggere questi libri sarà uno strazio.
spero di essere presto incluso
Ancora leggerezze Caro Nat!!! Vedo il tuo faccione ma rimani leggero come il battito d’ali di una farfalla. Comunque sempre al top con i consigli!!